汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
标某建设******、淮安市淮*********等债权转让合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权转让合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)苏13民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-11
  •  
  • 【案例概要】

    关于争议焦点1。关于友某公司就涉案河滨一***小区二期、三期工程中脚手架工程对于标某公司是否享有工程款债权的问题。本院认为,标某公司与案外人叶*之间约定,叶*代表标某公司负责泗洪河滨一***小区工程项目施工总承包合同的全面履行。后叶*以“标某建设河滨一号项目部”的名义与友某公司签订架子工承包合同,约定将河滨一***小区二期工程中外脚手架工程交由友某公司施工,且该合同首页发包方处及合同骑缝章处均加盖了标某公司徐州分公司印章。根据上述事实,可以认定叶*以标某公司名义与友某公司就涉案河滨一***小区二期工程中脚手架工程签订的架子工承包合同系有权代表行为,故一审法院认定该合同相对方系标某公司与友某公司有事实及法律依据。同时,虽然标某公司与友某公司就涉案河滨一***小区三期工程中脚手架工程未签订书面合同,但因标某公司未能举证证明...(本文书还有1830字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们