汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
广西凭祥********、广西荣顾************借款合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2020)桂民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人广西凭祥********(以下简称闽桂公司)因与被上诉人广西荣顾************(以下简称瑞祥公司)借款合同纠纷一案,不服广西壮族自治区崇左市中级人民法院(2019)桂14民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人闽桂公司的法定代表人顾**、委托诉讼代理人李*,被上诉人瑞祥公司的委托诉讼代理人龚**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    上诉人闽桂公司上诉请求:1.改判闽桂公司不承担向瑞祥公司偿还借款本金20510000元及利息(利息以20510000元为基数,按月利率2%计算,从2017年6月10日起计算至实际清偿之日止);2.一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院认定事实和适用法律错误。本案为买卖合同纠纷而非借款合同纠纷。本案的事实为2017年6月5日-8日被上诉人分三笔向上诉人支付的2051万元为按《物业转让协议》的约定支付的购房款。而此后该购房款并没有如一审法院认定的由于上诉人出售的物业被法院查封而无法备案登记到瑞祥公司的名下及无法交付。双方于2017年11月18日签订了一份《协议书》,约定解...(本文书还有4476字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们