沈*与某公司等民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

沈*与某公司等民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>房屋拆迁安置补偿合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)沪03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-01

【案例概要】

经审理查明,原审认定事实清楚,本院依法予以确认。

本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案主要争议在于上诉人沈**主张被诉补偿安置协议无效的理由是否成立。首先,根据《补偿安置若干规定》相关规定,被拆迁人可以选择货币补偿,也可以选择与货币补偿金额同等价值的产权房屋调换。货币补偿的拆迁补偿方式是对被拆迁房屋的完全补偿,而非部分补偿。被诉补偿安置协议约定上诉人选择货币补偿且已经履行完毕的情况下,上诉人认为被上诉人徐汇市政所在支付了货币补偿款后还应将桂林新苑作为动迁安置房提供上诉人购买、拆迁许可证及房屋拆迁评估相关程序不合法等,实质是对其本人当时选择货币补偿方式的单方面反悔,其主张与在案证据反映的客观事实不符,缺乏法律依据,本院不予支持。其次,因上诉人选择货币补偿方式,继而在其与徐汇市政所签订的补充协议（一）中双方约定“乙方（沈**）提出安置困难请求给予照顾,经双方协商,在乙方如期搬迁,并交甲方（徐汇市政所）拆房腾地完毕...(本文书还有890字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式