汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
青海中联********、格尔木楚*********等不当得利纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>不当得利纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)青2801民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-03
  •  
  • 【案例概要】

    被告楚青公司、翁**辩称,对原告所述与被告楚青公司存在购销关系的情况认可;对原告提供的购销合同亦认可;对原告制作的《翁格华达收款明细》《翁格华达提货明细》不认可,系原告单方行为,因双方合同关系发生时间久远,现被告楚青公司法定代表人翁**服刑,公司财务人员更换,原告所述收款及发货的总数已无法进行核对。原告、被告楚青公司及第三人各自之间达成过协议,因时间久远,被告楚青公司记不清是否代收过第三人的货物。2016年8月3日原告与被告楚青公司结算,双方签订《协议书》,确认原告欠被告楚青公司货款5813686.19元及金额为8314675.87元的增值税发票,其中不包括原告欠第三人的款项。后原告以货抵扣部分货款,对剩余部分迟迟不予支付,被告楚青公司提起诉讼,(2017)青2801民初****号民事判决书及(2018)青28民终****号民事判决书对双方2011年到2016年账目全部解决,原告已经退清被告楚青公司的全部货款,双方再无其他经济纠纷。原告与第三人也存在多年的矿产品购销关系,第三人从2011年5月份开始到2012年5月共7次给原告支付货款共计3300万元,原告发货价值31120357.42元。经对账,截止2012年12月31日,原告尚有1879642.58元货物未向第三人提供,2013年3月30日,原告聘请中喜会计师事务所深圳分所对...(本文书还有5166字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们