汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
仲*、岛之珍海洋牧场有限公司产品责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>产品责任纠纷
  • 案例类型：民事判决书
  • 案号(2024)辽0211民初*号
  • 审理程序：一审
  • 审结日期：2024-09
  •  
    • 【案例概要】

    原告仲*与被告岛之珍海洋牧场（大连）有限公司产品责任纠纷一案,本院于2024年3月7日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告仲*的委托诉讼代理人张**及被告岛之珍海洋牧场（大连）有限公司的委托诉讼代理人宋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告仲*向本院提出诉讼请求:判令被告退还55,000元并赔偿550,000元。事实与理由:2023年1月25日,原告从被告处购买5万元海参,当日原告将款项支付至被告原法定代表人苏某账户。原告将海参拿回家后发现被告销售的海参包装无任何标识,使用后发现添加了谷氨酸钠,为此原告对海参的质量产生怀疑。2023年2月17日原告将海参送至大连某甲有限公司进行检测,经检测复水后干重率不合格。为维护原告的合法权益,依据《食品安全法》第一百四十八条之规定提起诉讼。

    被告岛之珍海洋牧场（大连）有限公司辩称,不同意原告的全部诉讼请求,具体答辩意见如下:一、被告销售的海参均是通过正当进货渠道经销质量合格的产品,不存在原告方所谓的质量问题,所以不存在赔偿问题。并且原告在被告处购买的海参系散装产品,且已经明示...(本文书还有4295字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们