汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
A**、段**工伤保险待遇纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议>>社会保险纠纷>>工伤保险待遇纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)粤20民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-08
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人a**(以下简称a**)因与被上诉人段**工伤保险待遇纠纷一案,不服广东省中山市第一人民法院(2020)粤2071民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。

    a**上诉请求:撤销一审判决第一项,判决a**仅需向段**支付114681元。事实与理由:一、一审法院直接认定段**发生工伤时工伤保险未生效无事实依据。本案中,a**提供了已经按照项目参加工伤保险的参保发票及积极配合段**理赔的证明,根据谁主张谁举证,段**认为工伤保险未生效,应提供中山市人力资源和社会保障局的相应证明。二、a**为段**全程支付了医疗费,段**提交的医疗费发票无对应的用药清单,是否为本次受伤而支出的医疗费用并不清楚。段**受伤后,被诊断出14种症状,与本次工伤有关的症状为9种,无关的症状为5种,住院期间及出院后的复诊费用,如门诊病历本中的2018年10月24日、2018年12月20日、2019年1月21日、2019年2月23日、2019年3月15日的费用全部由a**付清,现段**提供的医疗费单据中并无相应的用药清单,是否与本次受伤有关联,段**并未举证证明,应当不予认定。三、一审法院判决a**支付段**营养费、护理费属于认定事实不清,适用法律错误。本案属于工伤保险待遇纠纷,而工伤保险待遇不同于人身损害赔偿,应使用《工伤保险条例》来调整,而在工伤保险条例中,并未有营养费的赔偿项目。另外,段**的医院诊断证明中,并未有医嘱证明段**住院期间有陪护,一审直接认定属认定错误。综上,一审认定事实部分错误,请求予以改判。

    段**辩称,1.段**发生工伤的时间是2018年10月24日,涉案工程的建设工程施工许可证发证时间为2018年10月25日,根据《中山市建筑业工伤保险工作实施细则》第十一条的规定,段**发生工伤时,该...(本文书还有7151字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们