汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
文化股份****、天津发展****侵害商标权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)津0319民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-11
  •  
  • 【案例概要】

    被告玛岈公司未到庭,庭前证据交换环节辩称,不同意原告的诉讼请求。一、原告提供了荣誉证书,所谓的证书基本都是会员证书,证书基本对接的是各网络销售平台。从原告提供的证书看,不够成为他们有多大影响力的出版商证据。二、被告通过正规渠道销售和进货,且以“事实”作为名称的书籍,包括京东、天猫、拼多多等都有销售,都没有侵害商标权。被告提供了北京台湖出版物会展贸易中心有限责任公司出具的出货清单,涉案书籍具有合法来源。三、被告不认可对原告造成了实际损失,无法确认30,000元的计算方法。被告的店铺及公司已于2022年5月份已经停止经营,早已停止原告所谓的侵权行为。

    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:

    一、原告的权利来源。

    读客公司原公司名称为上海读客图书有限公司,2018年3月变更名称为上海文化股份****,2018年7月变...(本文书还有3656字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们