汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
南宁市和***********、樊**与周**、李**民间借贷纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2020)桂01民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-04
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人南宁市和***********(以下简称“和丰公司”)、樊**因与被上诉人周**、李**民间借贷纠纷一案不服广西壮族自治区上林县人民法院(2020)桂0125民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案经批准延长审限,现已审理终结。

    上诉人和丰公司、樊**向本院提出上诉请求:撤销一审判决,将本案发回重审。事实和理由:一审法院认定事实不清,判决理由不能成立。1.本案属于合伙经营的法律关系,有各方签订的《合作育苗协议书》的约定,本案的合伙经营并未进行结算,一审法院按照民间借贷关系审理本案属于认定事实错误、适用法律错误。2.樊**不应对本案债务承担连带清偿责任。本案合作协议并未结算,樊**在《还款计划书》上签字不具有法律效力。樊**先认识周**、李**,再经周**、李**认识和丰公司的法定代表人,樊**不可能为和丰公司担保。3.本案《还款计划书》不具备法律效力,一审法院判令和丰公司支付4万元律师费没有依据。

    被上诉人周**、李**...(本文书还有913字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们