海东市乐**********、青海嘉沛*********债务转移合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

海东市乐**********、青海嘉沛*********债务转移合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债务转移合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)青0202民初*号

审理程序：一审

审结日期：2023-11

【案例概要】

1．关于本案是否构成重复起诉的问题,本院认为,构成重复起诉需同时满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的条件,已查明,本案中原告金成公司主张给付金钱的诉讼请求与前诉主张交付房屋的诉讼请求明显不同,故本案不属于重复起诉。

2．对于原告金成公司请求权基础的问题,原告金成公司依据四方签订的《债权、债务抵顶协议书》向被告主张权利,本院认为,四方当事人签订的《债权、债务抵顶协议书》系四方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,青海省高级人民法院和青海省海东市中级人民法院生效裁判文书对该协议的效力也已确认。现原告金成公司主张该四方协议存在债务转移及以物抵债的法律关系,根据查明事实,协议书首段已写明“四方友好协商,依法达成债权、债务转让抵顶协议”,结合四方之间的债权债务关系和约定的债权债务抵顶方式,本案实际为用被告嘉沛公司开发的商*抵顶第三人华西公司欠付原告金成公司的砂石款37000000元,最终消除四方之间的债权债务,因被告嘉沛公司与第三人华西公司和原告金成公司均不...(本文书还有1355字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式