汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
马**租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2025)宁民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2025-04
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人马**因与被申请人高**、固原市某********(以下简称某商业公司)、一审第三人马**租赁合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院(2024)宁04民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    马**申请再审称,一、原审法院认定事实存在错误及遗漏。(一)原审法院查明案涉合同签订主体有误。案涉《商铺租赁合同》甲乙双方仅有马**与高**签字。合同履行过程中,马**缴纳的租金、押金等费用均由高**收取,并未支付至某商业公司账户。因此,无论从合同形式、签订、实际履行方面以及对马**承租权利损害的侵权人为高**来看,马**的相对方应认定为高**和固原市某********。(二)原审法院遗漏认定马**就案涉火锅店未能开业后的租赁房屋客观使用及经营情况。在租赁合同履行期间由于银川爆炸案发生,按照监管部门的要求需要马**对原装修进行改变、重装等,导致马**对投资经营模式进行相应的调整。马**准备就案涉租赁房屋用做搜了宝“一县一品”购销及...(本文书还有1351字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们