再审申请人马**因与被申请人高**、固原市某********(以下简称某商业公司)、一审第三人马**租赁合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院(2024)宁04民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
马**申请再审称,一、原审法院认定事实存在错误及遗漏。(一)原审法院查明案涉合同签订主体有误。案涉《商铺租赁合同》甲乙双方仅有马**与高**签字。合同履行过程中,马**缴纳的租金、押金等费用均由高**收取,并未支付至某商业公司账户。因此,无论从合同形式、签订、实际履行方面以及对马**承租权利损害的侵权人为高**来看,马**的相对方应认定为高**和固原市某********。(二)原审法院遗漏认定马**就案涉火锅店未能开业后的租赁房屋客观使用及经营情况。在租赁合同履行期间由于银川爆炸案发生,按照监管部门的要求需要马**对原装修进行改变、重装等,导致马**对投资经营模式进行相应的调整。马**准备就案涉租赁房屋用做搜了宝“一县一品”购销及...(本文书还有1351字未显示)