刘*、岢**行政处罚行政审判监督一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

刘*、岢**行政处罚行政审判监督一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政处罚

案例类型：行政裁定书

案号(2024)晋行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2025-01

【案例概要】

原审第三人杨*。

再审申请人刘*诉被申请人岢**及原审第三人杨*行政处罚一案,不服山西省忻州市中级人民法院（2024）晋09行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

刘*申请再审称,一、原判决认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造。（一）申请人从未使用过医疗器械、药品,更没有进行过有创伤性或者侵入性的行为,当然更没有诊断、治疗的医疗行为。1、被诉行政处罚决定中引用的法条以申请人存在“医疗美容行为”为基础,但申请人的行为不存在侵入性,即并非医疗美容行为;2、对于不属于专门技术问题的事项,应当报请有权行政机关予以认定,司法机关不应直接对国家卫健委的规定自行释法,也不应通过鉴定予以确认;3、违法的鉴评意见亦支持纳米微晶导入仪导中胚美容不会对皮肤造成损伤。北京某中心并非鉴定机构,没有鉴定资质,其鉴定业务范围已于2023年8月3日去除。即使违法采信其出具的...(本文书还有2044字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式