汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
喀喇沁旗*******、王**民事一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)内04民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-09
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人喀喇沁旗*******(以下简称某公司)因与被上诉人杨*、原审被告王**合同纠纷一案,不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院(2024)内0428民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年8月5日某案受理后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。

    上诉人某公司上诉请求:1、请求二审人民法院撤销喀喇沁旗人民法院作出的(2024)内0428民初****号民事判决书,依法改判(不服一审判决金额126.5万元);2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由:一审法院判决上诉人给付被上诉人人民币220万元错误。1、一审判决仅以《说明:还款计划》作为认定依据错误。首先,王**签字“属实”时,已不是公司的法定代表,也不是公司的股东,其无权代表公司对以往的债权债务进行确认,更无权给公司设定给付利息的义务。其次,王**签字时,将其个人债务混在公司债务中,以及还要多给点(杨*录音中称“你就那么着,行,你不就是啥吗,就是心疼你多给我那点吗"),可见当时确认的320万元欠款数与实际不符。最后,该《说明:还款计划》与一审法院认定的杨*作为债权人于8月15日申报的债权总金额195.5万元不符,申报债权时已经夹带了水分,《说明:还款计划》水分更大。2、一审...(本文书还有4838字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们