陆**、云南翌程**********等建设工程合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

陆**、云南翌程**********等建设工程合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2021)最高法民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2022-03

【案例概要】

再审申请人陆**因与被申请人云南翌程**********（以下简称翌程公司）、云南路港****（以下简称路港公司）、红河公路********（原红河公路桥梁工程总公司,以下简称桥梁公司）、红河公路*（以下简称公**）建设工程合同纠纷一案,不服云南省高级人民法院（2021）云民终31号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结

陆**申请再审称:一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明（一）翌程公司等利用建筑市场强势地位,以拒不结算、不支付工程款威胁,迫使陆**签署不公平、脱离实际的《预结算书》《承诺书》,上述《预结算书》《承诺书》当属无效（二）从《预结算书》《承诺书》的内容看,案涉工程尚未进行最终结算1.《预结算书》约定,预结算款19136245元非最终结算款;2.其所附《陆**施工队支付、扣款统计表》中亦载明“本表未完善,有争议款项作后续讨论”;3.陆**于2015年6月26日出具《承诺书》,仅为保证支付农民工工资,并非对应付工程款最终金额的放弃二、原判决认定事实的主要证据是伪造的（一）桥梁公...(本文书还有3272字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式