江苏某南**********、×××建设工程有限公司等追加、变更被执行人异议之诉民事一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>审计行政管理>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>土地行政管理>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>其他>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>承揽合同纠纷>>定作合同纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷>>民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>追加、变更被执行人异议之诉

案例类型：民事判决书

案号(2024)苏06民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-06

【案例概要】

本院经审理查明,一审认定的事实属实,本院予以确认。

二审中,某益置业提供了以下证据:

1、一份记账凭证及银行客户专用回单,用以证明案涉7999万元系某益置业与某南建筑公司间的往来款。

2、甲方为某益置业、乙方为某南建筑公司、丙方为某南建设的《债权债务往来抵销协议》,用以证明案涉7999万元后续通过某南建设进行了抵销,系企业间的正常往来,并非抽逃出资。

某南建设质证认为,对证据的真实性、合法性、关联性均予认可。

××建设质证认为,对证据的真实性、合法性、关联性不予认可。

本院认为,本案的争议焦点为某益置业的股东某南建设是否应被追加为被执行人。

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定,作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。根据上述司...(本文书还有816字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式