汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
湖北某某**********与湖北某某****合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)鄂09民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-05
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人湖北某某**********(以下简称某甲公司)因与被上诉人湖北某某****合同纠纷一案,不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2024)鄂0902民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年3月11日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

    某甲公司上诉请求:1.撤销(2024)鄂0902民初****号民事判决书。2.支持上诉人诉讼请求。3.本案诉讼费由湖北某某****承担。事实与理由:一审认定事实不清,适用法律错误。依法应当撤销。上诉人签订《食堂托管承包合同》,约定第22条、本合同期满后,在同等条件下,乙方有权优先托管,如双方有意继续合作,需要合同期满的60日前完成续签手续;合同期满不再续签合同,双方应在期满后20天内完成设备的清点、交接工作。被上诉人违反约定,没有优先让上诉人托管。被上诉人明显违反了优先托管权的约定。被上诉人没有与上诉人清点,没有通知上诉人,私自强行更换食堂门锁。正是因为有了优先托管权(优先承租或者承包权),上诉人才会投入大量资金,这就是上诉人的明显的损失。上诉人没有去清场,是因为学校没有与上诉人结账和清算交接,而且上诉人已经给校方回函要求结账并完成清算交接手续,被上诉人不顾上诉人的合理要求,在没有与上诉人结账并清算的情况下强行更换门锁,连上诉人购买的办公设备都不让拖走,所以上诉人的诉求并没有不妥之处。

    湖北某某****辩称,一、原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由无事实及法律依据,请求依法驳回上诉人的全部上诉请求,维...(本文书还有5923字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们