汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
刘**与艾**等不当得利纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>不当得利纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)京01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-01
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人刘**因与被上诉人艾**、韩*不当得利纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2021)京0108民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年10月27日立案后,依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定,合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

    刘**上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回艾**、韩*的全部诉讼请求。事实和理由:一、一审法院对还款金额计算方式错误。一审法院采纳了艾**、韩*的借款本息计算方式,未充分考虑到2019年5月28日第一份借条中双方所约定的借款期限为一个月、利息为6%;艾**、韩*违约后,双方于2019年8月28日达成展期合意,艾**、韩*重新出具借条,借款期限为3个月,利息为6%,借款到期后,艾**、韩*再次违约。逾期利息的计算基数应该是最初借款本金56400元,利率上限2020年8月20日前为36%,2020年8月20日后为15.4%。刘**对一审判决关于借款还款的事实没有意见,对计算方法有意见。一审法院没有将按约定和逾期还款利息计算方法区分,是错误的。本案借款人在借款期限内未还清,逾期后继续偿还,构成新的借贷关系,应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五版第二十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用...(本文书还有5190字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们