汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
胡*;苗*;甲**申请执行人执行异议之诉审查和审判监督一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>申请执行人执行异议之诉
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2025)豫民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2025-05
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人胡*因与被申请人苗*、甲**申请执行人执行异议之诉一案,不服河南省驻马店市中级人民法院(2024)豫17民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    胡*申请再审称,请求:1、撤销(2024)豫17民终****号和(2024)豫1724民初****号民事判决,改判准予执行xx户房屋;2、一、二审诉讼费均由二被申请人承担。事实与理由:一、苗*所持购房合同日期明显经过了涂改,不能证明其系在案涉房屋查封之前与甲**所签。在甲**未出庭应诉的情况下,一、二审法院仅凭宋某与苗*的一组微信聊天记录认定苗*与甲**2020年12月21日商量的改签合同,进而认定案涉经涂改的购房合同签订于2020年12月25日,缺乏证据支持。二、苗*仅于2016年12月27日向甲**交付过一笔3000元xx花园**期认筹金,但当时未选房,也未签购房合同。其一审向法庭提交的第二笔27723元、第三笔80000元支付收据均系复印件,且均无支付凭证印证。其称的第四笔206000元,只有向宋某转账106000元的记录,不能证明支付给了甲**。而且其所称支...(本文书还有2451字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们