南昌万达*************、江西省幸***********租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

南昌万达*************、江西省幸***********租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)赣10民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-06

【案例概要】

一、关于双方《设备租赁合同（联营类）》的效力。

本院认为,万达儿童娱乐抚州分公司与幸福妈妈公司签订《设备租赁合同（联营类）》是双方的真实意思表示,合同内容并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,故该合同系属有效合同。万达儿童娱乐抚州分公司指定的经营场所虽不符合《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第四项规定,但是。

13/18

该法律规定系属管理性强制性规定,并未规定影响消防通道的合同系属无效合同。而且,本案双方当事人在合同中约定设备摆放区由万达儿童娱乐抚州分公司指定,并未直接约定摆放区的具体位置,万达儿童娱乐抚州分公司也可根据情况对摆放区进行调整。因此,原判根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第四项规定认定双方合同系无效合同,适用法律错误,本院予以纠正。至于双方是合作经营还是场地租赁关系,本院认同原判所述,双方实际上并无合作,由幸福妈妈公司负责经营,承担风险,万达儿童娱乐抚州分公司按销售额的23%提取收入,从合同权利义务来看,该合同实际上为万达儿童娱乐抚州分公司将场地出租给幸福妈妈...(本文书还有3343字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式