北京盛伦********、中国太平****************海上、通海水域货物运输合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

北京盛伦********、中国太平****************海上、通海水域货物运输合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>海事海商纠纷>>海事海商纠纷>>海上、通海水域货物运输合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)津民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-08

【案例概要】

太平洋保险公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,盛伦公司的上诉请求应予驳回。事实与理由:（一）盛伦公司为多式联运承运人,而非货运代理人,实际承运人为盛伦公司的关联公司,陆路货物运输由盛伦公司实际控制,一审法院认定正确。1.盛伦公司与奉兴公司签订的《货物运输代理合同》的相关约定已经超出了代理合同范围。2.盛伦公司以实际行为表明了其为承运人,盛伦公司按照合同约定组织履行了涉案货物运输的海运与陆运,收取全程运费,从事的是多式联运经营的行为,一审法院认定盛伦公司为多式联运经营人是正确的。3.在陆路运输阶段的实际承运人盛伦（莫桑比克）有限公司实际...(本文书还有10801字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式