汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
*京行终*号光合作用******、国家知识***、深圳市尚************判决书.doc一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>商标行政管理>>行政案件>>行政主体>>新闻出版行政管理>>行政案件>>行政主体>>专利行政管理>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>承揽合同纠纷>>定作合同纠纷
  • 案例类型:行政判决书
  • 案号(2021)京行终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人国家知识***、光合作用******(***.,limited)(简称光合作用集团)因商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2021)京73行初****号行政判决,向本院提起上诉。本院于2021年11月2日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    北京知识产权法院查明:

    一、诉争商标。

    1.注册人:深圳市尚************(简称尚典眼镜公司丹阳分公司)。

    2.注册号:18408025。

    3.申请日期:2017年11月14日4.专用权期限至:2028年11月27日。

    5.标志:

    6.核定使用商品(第35类):广**。

    二、引证商标五1.注册人:光合作用集团。

    2.注册号:11084036。

    3.申请日期:2012年6月18日4.专用权期限至:2023年10月27日。

    5.标志:

    6.核定使用商品(第35类):广**。

    三、被诉裁定:商评字(2020)第****号《关于第18408025号“椊及图”商标无效宣告请求裁定书》。

    被诉裁定作出时间:2020年11月26日。

    被诉裁定认定:诉争商标的申请注册违反2013年施行的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条的规定,裁定诉争商标予以无效宣告。

    四、其他事实。

    国家知识***向原审法院提交诉争商标档案、当事人向其提交的证据等作为证据。其中,光合作用集团向国家知识***提交的光盘证据中,包含有诉争商标(注:应为引证商标)图样的著作权登记证书、全国门店列表、销售合同、广*照片等,光合作用集团的商标注册列表显示其在几乎所有类别上注册了包括诉争商标(注:应为引证商标)在内的600多枚商标。其中,光合作用集团在宣传和呼叫时,往往将其呼叫或并列列明“木九十”“mujosh”。

    尚典眼镜公司丹阳分公司向原审法院提交其天猫旗舰店网页、公众号宣传、销售清单、销售合同及发票、参展合同及发票...(本文书还有7388字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们