丁*辩称:丁*与丁**之间不存在劳务关系。对于荥阳某甲公司上诉中的内容与丁*没有直接关系。其他同丁*的上诉意见。

丁**辩称:荥阳某甲公司对丁**损伤存在过错,应当承担赔偿责任。1．荥阳某甲公司在上诉状中关于“在绝缘高压线下丁**直接被高压电击的可能性几乎为零”这一推断结论不属于无需举证证明的事实。荥阳某甲公司忽略了高压线绝缘层存在物理老化这一客观规律。2．丁**在一审时提交的证据第二项中郑州市某某医院2022年3月13日出具的《诊断证明》,诊断为右手、左足高压电击伤。3．根据我国《中华人民共和国电力法》第19条的规定,荥阳某甲公司作为电力企业,其经营范围包括电力设施运行、维护、检修,具有电力设施的检修和维护义务,进而排除安全隐患。案涉高压电线包裹并未起到绝缘的作用,能够证明荥阳某甲公司并未履行检修和维护的法定义务。4．丁**为了生计,接受丁*雇佣获得报酬,对于自身被电伤的结果不可能持有故意的态度。荥阳某甲公司没有提交证据证明丁**对自身被电伤存在故意或存在不可抗力。5．荥阳某甲公司陈述“因丁**临时变卦而使调解没有成功”与事实不符。综上,一审法院认...(本文书还有4359字未显示)