汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
上海华原************与上海茴逸******等海上货运代理合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>海事海商纠纷>>海事海商纠纷>>海上、通海水域货运代理合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)沪72民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-01
  •  
  • 【案例概要】

    被告一辩称:确认其与原告之间的货运代理合同关系,但其向原告预订舱位时,原告并未事先告知或同其协商退关费用事宜,且该票货物未能出运并非其过错,而是因疫情封控导致高速公路封路,为不可抗力,船公司收取取消订舱费用不合理,其不应承担责任,原告应该向船公司和上家去申请疫情减免费用。

    被告二辩称:取消订舱是疫情导致,非被告一的过错,被告一不应当承担该两项费用。倘若法院判定被告一承担相应责任,则其作为一人股东对就此承担连带责任无异议。

    被告三辩称:确认其系涉案出运货物的出口方、托运人,但其与原告及被告一之间均无合同关系,其系委托案外人上海a有限公司(以下简称a公司)办理出口货物订舱、报关和集卡运输,且涉案货物无法到达装运港、没有实际出运系疫情封控所致,属不可抗力因素,不论是其,还是被告一均不应承担赔偿责任。

    原告为...(本文书还有14013字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们