汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
邓**、中国某公*财产保险合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)粤0705民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2025-04
  •  
  • 【案例概要】

    原告邓*诉被告中国平安**********(以下简称平安某公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2025年2月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓*及其委托诉讼代理人胡**以及被告平安某公司的委托诉讼代理人区文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告邓*向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告赔付原告保险金98000元;2、本案诉讼费用由被告承担。

    被告平安某公司答辩:一、案涉的xxx9号车辆在被告处投保了新能源汽车损失保险,保险金额为98000元,保险期限从2023年10月18日至2024年10月17日。本次事故发生在保险有效期间内。二、原告诉讼主体资格存疑,请求法院予以查明。涉案保单的被保险人为广**,为个人独资企业,而根据原告提供的证据显示,该服务部已于2024年4月15日注销。根据《个人独资企业法》的规定,企业解散清算时需优先清偿职工工资及税费,因此案涉车辆虽设有抵押权,但仍可能因清偿顺序在清算中被变卖。其次,原告提供的企业信用信息公示报告虽显示广**的投资人的姓名同为邓*,但报告上并未登记有投资人的身份信息,故无法确认该服务部投资人即为原告。再者,据了解,案涉车辆仅...(本文书还有4531字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们