李*与烟台市某*******挂靠经营合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

李*与烟台市某*******挂靠经营合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与企业有关的纠纷>>挂靠经营合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2024)鲁民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-08

【案例概要】

再审申请人李*因与被申请人烟台市某*******（以下简称某某公司）挂靠经营合同纠纷一案,不服山东省烟台市中级人民法院（2024）鲁06民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

李*申请再审称:一、原审判决未依据合同认定共同投资法律关系,属于事实认定错误。李*主张合伙投资关系是指对运营车辆的合伙投资关系,并非对某某公司股权的投资关系。李*对运营车辆依法享有49%投资份额的财产权、支配权、既得权、收益权。二、原审判决将本案法律关系定性为挂靠经营,属于事实认定错误。依据合同约定,案涉车辆构成单独的承包法律关系。运营车辆所获得的收益和车辆支出的费用应由车辆共同投资主体共同享有、共同分担。原审判决认定本案法律关系为挂靠关系,则涉案《出租汽车承包经营合同》因违反经营许可证管理规定应认定为无效。另外,原审法院未适用...(本文书还有767字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式