汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
曾**、舒**合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)湘07民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人曾**因与被上诉人舒**合同纠纷一案,不服湖南省桃源县人民法院作出的(2021)湘0725民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年1月21日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    曾**上诉请求:撤销原判,改判驳回舒**的一审诉讼请求,支持曾**的一审反诉请求;一、二审诉讼费用由舒**承担事实与理由:一、原判关于《经营承包协议》的效力认定错误1、原判决认定舒**具有签订《经营承包合同》的主体资格错误,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第四条以及工商部门登记的证据材料,舒**不是公司股东,不再依法享有公司资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利,协议无效首先舒**是否系桃源县桃花雪缘旅游开发有限公司的股东,应当通过在工商登记部门登记的具有法律效力的文书进行确认,原判决根据《经营承包协议》确认舒**的股东身份错误,工商登记部门证据资料的证明效力明显大于双方签订的《经营承包协议》的效力,原判决违背最高院民事诉讼证据规定其次,虽然《经营承包协议》第一条第3款约定:合作期内,工商注册变更股权为甲方占比53%,乙方47%但是不能证明曾**未予变更登记,属于曾**未履行合同约定,怠于变更登记该变更股权约定属于双务行为,只能证明该约定双方没有履行;再次,虽然《经营承包协议》第四条第1款约定:甲乙双方作为公司股东均认可,但是不能证明舒**系公司隐名股东,原判决依据双方签订的《经营承包协议》确认股东身份,严重违背民事诉讼不告不理的基本原则《经营承包协议》违反了国家法律、行政法规的强制性规定且损害社会公共利益,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,该协议无效二、原判决对《经...(本文书还有6475字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们