汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
云南金昆*********、潘**不当得利纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>不当得利纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)云26民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-10
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人云南金昆*********(以下简称金昆公司)因与被上诉人潘**不当得利纠纷一案,不服云南省文山市人民法院(2021)云2601民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后,依法组成合议庭进行了审理,并于2021年8月13日组织双方进行法庭调查,上诉人金昆公司的委托诉讼代理人蒋**,被上诉人潘**的委托诉讼代理人魏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    金昆公司上诉请求:1.请求二审法院查清本案事实后,撤销云南省文山市人民法院作出的(2021)云2601民初****号《民事判决书》,改判支持金昆公司的全部诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用由潘**承担事实和理由:一、一审法院认定事实错误1.金昆公司与潘**之间不具有任何民间借贷关系,金昆公司与潘**之间的经济往来都是基于金昆公司与一珊公司之间的《钢材购销合同》产生的钢材款,而这一事实潘**予以否认潘**虽提交了1050000的交易明细,但该笔资金的往来系潘**向金昆公司认购房屋打的购房款,后来也未办理认购房屋的手续,但并非借款一审法院认为该银行流水能与《以房抵款协议书》相互印证为民间借贷所产生,但该笔款项金额与协议书约定亦不相符,从金昆公司打给潘**的金额来看,已高达1585445元,加上协议书中清偿的案外人沈**的借款为1145840元,...(本文书还有5137字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们