汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
江苏某建***、安徽某科*****民事申请审查一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2024)皖民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2024-11
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人江*某建***(以下简称江*某建***)因与被申请人安徽某科*****(以下简称安徽某科*****)买卖合同纠纷一案,不服安徽省宣城市中级人民法院(2024)皖18民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    江*某建***申请再审称,一、本案二审判决对发货单数量的认定,是错误的。二审判决认定发货单为54张,是错误的,实际上是53张。二、本案二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先,53张发货单中,没有一张有江*某建***的人员签名,不能证明53张发货单中的货物已经送达江*某建***。其次,这53张发货单中,有35张是宇盾建筑新材料(江*)有限公司(以下简称宇盾公司)的发货单,只有18张是江*某建***的发货单。即使这53张发货单是真实的,也只能说明,安徽某科*****是按照宇盾公司的指示发货的,发货给谁,完全由宇盾公司指定,收货人只与宇盾公司之间存在交易关系,而与安徽某科*****之间没有交易关系。再次,安徽某科*****在二审期间当庭提交的11张微信聊天记录截图,进一步证明与安徽某科*****发生交...(本文书还有971字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们