阳江市某**********、中国某某************等金融借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

阳江市某**********、中国某某************等金融借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)粤17民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-07

【案例概要】

某某支行答辩称:本案三方签订的《个人一手住房贷款合同》是合法有效的,各方当事人都应按约定履行相应义务。至今没有任何的证据显示涉案的抵押物已办理了抵押预告登记或者正式的抵押权登记。某某房地产公司一味强调其可以协助黄**去办理抵押登记,但实际上并没有办理,因此抵押权没有成立。某某房地产公司的阶段性担保责任依然有效,某某房地产公司应对本案的贷款承担连带责任。

黄**未作答辩。

本院经审理查明,一审查明的基本事实清楚,本院予以确认。

二审另查明,某某房地产公司于2022年10月18日向黄**邮寄《催促办理不动产权证通知书》,该通知主要记载:告知黄**案涉房屋已进入办理房屋产权登记阶段,要求黄**在2022年12月30日前提供办理不动产权证明所需要的契税完税证明。

二审期间,本院向阳江市自然资源局发函,就“房屋在已经办理了所有权登记在房地产开发商名下的首次确权登记后**房地产开发商再对现房进行销售,在房屋未办理过户登记手续将所有权转移至购房者名下的情况下,若购房者（借款人）...(本文书还有2216字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式