汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
赵**、徐**等建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)浙0604民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    截止目前,六被告已合计支付给第三人良康公司的案涉工程款为160万元。

    另查明,2016年5月23日,上虞市城中村改造投资开发有限公司的名称变更为绍兴市上**************。2016年4月22日,上虞市姚舜置业有限公司的名称变更为绍兴市上**********。

    本院认为,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定,发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中,根据案涉《城北35-2号配套道路**号路改建工程施工合同》,六被告均为案涉工程的发包人,第三人良康公司为承包人。原告赵**、徐**作为案涉工程的实际施工人,诉请六被告作为发包人在欠付第三人良康公司工程款范围内共同承担责任,于法有据,本院予以支持。被告城投公司、兴宏公司、农工商公司、裕祥公司辩称按照案涉合同中的各自资金份额或会议纪要承担按份责任。但该《城北35-2号配套道路*...(本文书还有1218字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们