汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
广西安某***********、曾**与江西某某******、陈*等承揽合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>承揽合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)赣07民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-06
  •  
  • 【案例概要】

    本院对上述证据评判如下:对上诉人安某洋公司、曾**提交的证据,其他当事人对其真实性不持异议,本院对其真实性予以认定。该证据无法确认拍摄的是哪条生产线,无法达到证明目的,本院不予采信。本院调取的证据出自信丰县消防救援大队,涉及本案案涉火灾事故的现场照片和火灾原因分析,本院对其证据三性予以认定。

    二审经审理查明,2023年1月20日,信丰县消防救援大队制作的《火灾事故认定说明记录》载明:“(四)起火原因的认定。经调查询问和对现场设备的拆解,对起火原因认定如下:1.根据信气证字【2023】2号气象情况,火灾发生时未发现雷击现象,可排除雷击原因;2.副烤流水线的1、2号燃烧炉拆解对比,1号燃烧炉内过滤罐盖板存在松动迹象,不能排除1号燃烧炉故障引发火灾。”2023年12月18日,信丰县消防救援大队制作的《火灾事故认定说明记录》载明:“(四)起火原因的认定。经调查询问和对现场设备拆解,对起火原因认定...(本文书还有2005字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们