平安银行**********、宁波应滨********等票据追索权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

平安银行**********、宁波应滨********等票据追索权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>票据纠纷>>票据追索权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)苏0205民初*号

审理程序：一审

审结日期：2023-01

【案例概要】

被告应滨公司辩称,第一,对平安银行诉请及证据均无异议,应由涌都公司支付案涉汇票款及利息;第二,平安银行与涌都公司存在恶意串通可能。

被告涌都公司辩称,对平安银行的诉请无异议,但其无履行能力。

被告中哲公司辩称,应由涌都公司承担责任,中哲公司系基于施工合同取得案涉汇票亦属于受害人。

被告信宇通公司辩称,对平安银行诉请无异议。

被告晟瞳公司未到庭未答辩。

本院经审理查明如下事实:平安银行举证1张电子商业承兑汇票,信息如下:票据号码:230833**********10125830994138,出票日期:2021年1月25日,汇票到期日:2022年1月14日,出票人:涌都公司,收款人:中哲公司,承兑人:涌都公司,票据金额:300万元。上述承兑汇票在电子商业承兑汇票系统中经中哲公司、晟瞳公司、信宇通公司、应滨公司依次连续背书转让,再由应滨公司质押背书给...(本文书还有1152字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式