汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
信阳市浉******、信阳市人***与黄**、陈*等行政复议一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政补偿
  • 案例类型:行政判决书
  • 案号(2023)豫行终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-12
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人黄**、陈**、陈*辩称:一审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应当驳回上诉,维持原判。1.一审法院认定已经开发14.27亩土地,浉河区政府当时的工作人员和律师在法庭中予以自认,根据民事诉讼法的相关规定,二审中不承认明显是不诚信的原则,而且不符合事实。根据一审的原告以及浉河区政府提供的相关证据可以显示开发面积是14.27亩。2.划拨土地也是有价值的,本案中浉河区政府作为移民安置工程的实施的单位,并没有对移民安置范围内涉及的国有土地按照法定程序征收,也没有给予价值评估,直接占有了三被上诉人在该移民范围内的土地,是违法渎职行为。3.一审法院认定的护坡是根据双方提供的证据予以支持,在该水库使用之前,从浉河区政府的相关部门以及被上诉人提供的证据显示护坡是真实存在的,该护坡是被上诉人经过投资建设,是具有使用价值的,属于补偿的范围。

    本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。

    本院认为,本案争议焦点是:(一)被上诉人黄**、陈**、陈*对案涉国有划拨土地主张补偿款是否具有事实和法律依据;(二)百合城建设中心名下55...(本文书还有1424字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们