中国长城****************、台州市大*********等申请执行人执行异议之诉民事二审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国长城****************、台州市大*********等申请执行人执行异议之诉民事二审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>申请执行人执行异议之诉

案例类型：民事判决书

案号(2021)浙民终*号

审理程序：其他

审结日期：2021-09

【案例概要】

长城资产公司质证认为,证据一的真实性无法核实,与本案不具关联性,也不能证明大道物流公司的证明目的,相反可以证明案涉地块系由台州物流公司发包建设使用。对证据二的真实性、合法性及与本案的关联性无异议。证据三中的土地租金及利息情况表系大道物流公司自行制作,不予认可;明细分类账及记账凭证均系打印,无相关人员签名,存在事后制作可能,对其真实性、合法性及与本案的关联性均有异议;对疫情期间减免租金协议的真实性、合法性及关联性均有异议,不认可其证明目的;对其他证据形式真实性无异议,但不能证明租金支付事实,且所涉交易发生在案涉争议之后,不排除出于诉讼需要发生款项往来的可能性。台州物流公司、启昊公司对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议。

本院依职权向台州市自然资源和规划局调取2015年12月16日台州市路桥区人民政府《关于台州市物流发展交易中心项目分期验收、分割发证问题的协调会议纪要》（（2015）88号）,台州市自然资源和规划局在该纪要上注明“路**（201...(本文书还有2177字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式