汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
某装饰装**、某酒业有***建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)新2925民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2025-05
  •  
  • 【案例概要】

    原告某装饰装**与被告某酒业有***建设工程施工合同纠纷一案,本院于2025年2月22日立案后,依法适用简易程序,于2025年3月25日公开开庭进行了审理。原告某装饰装**的经营者骆*及其委托诉讼代理人蒋**、被告某酒业有***的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    某装饰装**向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付工程款261,062元;2.请求判令被告向原告支付逾期付款损失45,468元;3.请求判令本案保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由:2021年7月13日,被告将车间隔断工程分包给了原告施工,双方签订了建设工程施工合同,合同约定了工程概况、合同工期等,合同签订后原告按照合同约定履行了义务,但被告未按照合同及时支付工程款,仅向原告支付了部分工程款,剩余工程款原告多次找被告催要未果,原告无奈依法提起诉讼。庭审过程中,某装饰装**撤回对第二被告王*、第三被告胡*的起诉。

    某酒业有***辩称,1.根据《公司法》的相关规定,股东需要承担公司债务的法定情形,如未足额出资或虚假出资抽逃出资,或者1人有限责任公司财产混同,本案中被告一并不是1人有限责任公司,被告二王*、被告三胡*为股东,均为实缴注册资本。被告二、三并没有具备《公司法》规定的股东需要对公司债务承担责任的情形,因此被告二、三主体资格不适格,不应当对本案承担责任,请求依法驳回对被告二、被告三...(本文书还有5400字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们