伊犁中达********、伊宁县第*********等买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

伊犁中达********、伊宁县第*********等买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)新40民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-11

【案例概要】

针对焦点一,中达公司与陈**、何**、李**、陆**个人之间存在买卖合同关系还是与一建公司存在买卖合同关系,关键审查从中达公司购买案涉钢材的行为能否构成表见代理,依照《中华人民共和国合同法》第四十九条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以代理人名义代理合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”之规定,本案中案涉钢材是李**介绍陆**与中达公司的尹腾洽谈的,案涉钢材用到了一建公司承建的伊宁市开发区汉宾乡富民安居工程的**栋住宅楼建设工程项目中,陆**在2012年2月就担任了一建公司的法定代表人,从中达公司提交的案涉钢材出库单看案涉钢材均在陆**担任一建公司法定代表人期间供应,从合同履行情况看已付钢材款3,776,900元的银行凭证及收据是一建公司向中达公司付款,且结合2015年9月22日《钢材购销合同》备注的内容中明确载明陆**系一建公司的负责人身份,以上证据足以印证中达公司与陆**洽谈案涉钢材协议并陆续赊购钢...(本文书还有2130字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式