汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
郗**、东营博琛********等劳动争议民事一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)鲁05民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人郗**因与被上诉人东营博琛********(以下简称博琛公司)、广饶县城*******(以下简称城市管理中心)劳动争议一案,不服山东省广饶县人民法院(2021)鲁0523民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年10月14日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    郗**上诉请求:1.依法撤销一审判决,依法改判支持郗**的一审诉求;2.本案一、二审诉讼有关的费用由博琛公司、城市管理中心承担。事实和理由:一、郗**主张的经济补偿金应当支持。首先,城市管理中心(原广饶县乐安公园管理处)主要营业范围、主要岗位均是园林绿化服务,其在非临时性、替代性岗位采取派遣形式用工明显与派遣制度立法订立的初衷相违背,人为的规避其应当承担的用工责任。其次,郗**提供的工资流水中明确记录了博琛公司只是代发工资;再者,城市管理中心提交的整体移交及招投标文件可以证实其已将郗**在内的员工绕过博琛公司整体移交给案外人玉禾田公司,该证据足以反证博琛公司只是形式上的派遣,实质承担劳动关系用工责任的是城市管理中心,如果派遣成立的话,城市管理中心无权将派遣员工再派遣,何况此时博琛公司已被玉禾田公司替代。郗**到城市管理中心时并没有达到法定退休年龄,其工作一致持续至...(本文书还有4849字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们