汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
中山市绿*********、杨**等建设工程合同纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)粤09民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-09
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人中山市绿*********(以下简称绿业公司)因与被上诉人杨**及原审第三人陈**建设工程合同纠纷一案,不服广东省茂名市茂南区人民法院(2020)粤0902民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    绿业公司上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判;2.本案诉讼费用由杨**承担。事实和理由:一、一审判决查明事实错误。1.根据合同相对性原则,绿业公司与杨**不存在任何合同关系,因此,一审判决将本案的案由定为建设工程合同纠纷错误。绿业公司在承包涉案工程后,便将该工程转包给陈**,由陈**全面负责组织实施施工,因此,具体施工人员、工人工资、工作安排等均由陈**负责,与绿业公司无关。杨**是与陈**发生合同关系,工程款应由陈**负责,与绿业公司无关。虽然绿业公司曾按陈**的指示转账工程款40000元给杨**,但不代表绿业公司与杨**就涉案工程存在合同关系,绿业公司根本不认识杨**,杨**也未曾见过或认识绿业公司的股东或法定代表人,绿业公司与杨**不存在合同关系。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定:“单位向人民法院提供的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。”即当事人向人民法院提交的由单位出具的证明,如仅加盖...(本文书还有5301字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们