汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
北京金顺*********与北京城建**********等买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>城乡建设行政管理>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)京0113民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    原告北京金顺*********(以下简称金顺杰公司)与被告北京天源*********(以下简称天源公司)、被告北京城建**********(以下简称道桥公司)买卖合同纠纷一案,本院于2021年9月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金顺杰公司之委托诉讼代理人徐**、被告天源公司之委托诉讼代理人刘*、被告道桥公司之委托诉讼代理人赵**通过互联网线上方式到庭参加了两次庭审,被告天源公司之委托诉讼代理人杜**通过互联网线上方式到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。

    原告金顺杰公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令二被告共同给付原告货款504758元;2.请求法院判令二被告给付自2018年7月1日起至实际给付之日止的利息,支付标准为以504758元为基数,按照年利率6.5%计算;3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2011年被告北京天源*********开发建设顺义新城仁和组团河南村安置房项目,其中部分工程分包给了被告北京城建**********。原告与被告北京城建**********签订了《暖气片买卖合同》,合同标的物为散热器及配件,合同总金额1261894元。此后,原告于2011年11月至2012年9月间,将合同中约定的散热器及配件送达工地,被告投入使用。2017年6月23日,被告北京城建**********支付货款707922元,此后,一直未支付...(本文书还有5371字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们