汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
张*、贾*等合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)粤20民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人张*因与被上诉人贾*、原审被告陈*、李*合同纠纷一案,不服广东省中山市第二人民法院(2022)粤2072民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年10月11日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    张*上诉请求:1.撤销一审民事判决第一项,改判张*无须向贾*支付款项10万元及利息;2.判令贾*承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由:张*与贾*所签订的《担保协议》已超过担保期限,张*无需承担担保责任。根据民法典第692条第二款规定,以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第34条规定,本案中,《担保协议》并未约定担保期间,担保期间应为2019年10月4日起六个月内,而贾*并未在担保期间内对张*主张担保权利,故张*不再承担担保责任,一审法院认定事实不清,导致适用法律错误。张*与贾*之间的担保协议是无效协议,双方之间是合伙纠纷,应由一方合伙人承担。即使担保协议有效,也仅是担保协议,也过了担保时效。

    贾*辩称,当时签协议时,是...(本文书还有3155字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们