汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
奥普家居******、深圳奥普********等不正当竞争纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>不正当竞争纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)浙0402民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-07
  •  
  • 【案例概要】

    经**:刘*。

    原告奥普家居******(以下简称奥普家居公司)为与被告深圳奥普********(以下简称深圳奥普公司)、沈阳市皇*************(以下简称鑫顺经销部)、海盐县百步镇上市电器厂(以下简称上市电器厂)不正当竞争纠纷一案向本院提起诉讼,本院于2021年1月13日立案受理,依法适用普通程序进行审理于2021年6月22日公开开庭进行审理。诉讼中,原告以其与上市电器厂达成和解为由申请撤回其起诉,本院依法予以准许。奥普家居公司委托诉讼代理人杨**,被告深圳奥普公司、鑫顺经销部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告奥普家居公司向本院提出诉讼请求(变更后):1、被告深圳奥普公司立即停止生产、销售标有“深圳奥普********(监制)”字样的浴霸产品;被告鑫顺经销部立即停止销售标有“深圳奥普********(监制)”字样的浴霸产品;2、被告深圳奥普公司立即变更企业名称,且变更后的企业名称中不得含有“奥普”相关字样;3、被告深圳奥普公司赔偿原告经济损失及合理费用共计25万元、被告鑫顺经销部赔偿原告经济损失及维权合理开支共计5万元。

    事实和理由:奥普家居公司享有的“奥普”品牌系列产品涵盖家居用品、厨房电器、家用电器、照明电器、浴霸、长形平板灯、集成吊顶等多种品类,拥有覆盖全国的销售网络和服务网点。奥普家居公司享有的“奥普”商标多次被认定为驰名商标,“奥普”品牌及奥普企业字号,已与原告及关联企业建立了特定的联系,经过多年的持续使用和广泛宣传具有了较高的知名度。2020年...(本文书还有5977字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们