汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
江西某房********与浙江某甲******、周**建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)赣07民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-11
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):周**,男,1975年10月**日生,汉族,住浙江省武义县。

    上诉人江西某房********(以下简称“某甲公司”)与被上诉人浙江*甲******(以下简称“某乙公司”)、周**建设工程施工合同纠纷一案,不服江西省赣州市赣县区人民法院(2023)赣0704民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年8月16日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    某甲公司上诉请求:1.撤销一审判决第一项,改判被上诉人某乙公司向上诉人某甲公司赔偿二次供水系统改造费309884.66元,被上诉人周**对该赔偿费用承担连带责任,不服金额92966元。2.本案一审、二审诉讼费用及鉴定费用由被上诉人某乙公司、周**承担。事实和理由:某甲公司与某乙公司签订的《建设工程施工合同》合法有效,因某乙公司施工时采用了不合格的材料导致出现供水浑浊问题,应当承担相应的违约责任。一审法院认为案涉工程已交付使用,根据公平和诚实信用原则某乙公司仅需承担部分费用属于适用法律错误。首先,某乙公司施工工程存在供水浑浊等质量问题属于客观存在并经法院认定的事实,因此工程竣工验收合格并交付使用并不能与该事实相对抗,不能以此免除某乙公司相应的赔偿责任。其次,经法庭查明案涉工程产生供水浑浊的质量问题的原因在于某乙公司施工时采用了不合格材质的给水管。虽然该工程经过验收并交付使用后才显现出问题,但是给水管材质导致的供水浑浊问题在工程刚完工时并不会显现,必然要经过一段时间的使用之后才会被发现。某甲公司产生的三十余万元...(本文书还有5966字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们