汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
雷**、马**等民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)甘05民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-04
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人雷**因与被上诉人杜**、原审原告马**、原审被告甘**、齐**、齐*、殷*民间借贷纠纷一案,不服甘肃省天水市秦*区人民法院(2023)甘0502民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年3月19日立案后,依法组成合议庭,经征询当事人同意,询问进行了审理。上诉人雷**的委托诉讼代理人张**、被上诉人杜**及其委托诉讼代理人马**、原审原告马**的委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼。原审被告甘**、齐**、齐*、殷*经本院传票传唤未到庭参加诉讼,依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

    雷**上诉请求:1.撤销甘肃省天水市秦*区人民法院(2023)甘0502民初****号民事判决,依法改判雷**支付杜**剩余本金31077元,利息自2020年11月4日起,按年**1%计算或者发回重审;2.一、二审诉讼费用由杜**承担。事实和理由:一审法院认定事实错误,适用法律错误,导致判决结果错误。首先,一审法院对于利息的认定错误,一审法院仅以杜**称借条上因笔误将月息1分写成年息1分就最终确认案涉借款利息为月息1分属认定事实错误。本案杜**提交的借条原件显示利息为年息1分,完全可以说明案涉50000元借款的利息为年息1分,并非月息,一审法院对借条熟视无睹,仅根据杜**的陈述与所谓的...(本文书还有4964字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们