汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
孙**、孙**民事一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>林业行政管理>>行政案件>>行政主体>>农业行政管理>>其他>>行政案件>>行政主体>>农业行政管理>>畜牧行政管理>>刑事案件>>侵犯财产罪>>侵占罪>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>排除妨害纠纷>>民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>返还原物纠纷>>民事案件>>物权纠纷>>用益物权纠纷>>土地承包经营权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)云23民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人孙**因与被上诉人孙**土地承包经营纠纷一案,不服云南省禄丰市人民法院(2022)云2302民初****号民事判决,向本院提出上诉。本院于2022年12月6日立案后,依法由本院审判员王*强进行了独任审理。上诉人孙**及其委托诉讼代理人段**,被上诉人孙**及其委托诉讼代理人龙**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    孙**上诉称:1.请求撤销原判,并发回重审或依法改判,支持上诉人的一审诉讼请求,本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:首先,被上诉人在上诉人“门前”0.3亩地块建盖砖混房屋主体结构和围墙并没有经过相关部门的审批,从被上诉人提交的“中华人民共和国税收通用完税证”上可以看出,被上诉人耕地占用税是“旱地”,上诉人“门前”0.3亩地块是基本农田并不是旱地。其次,一审认定“多年以来,双方未发生过纠纷。2022年7月双方因房产、调换土地等问题...(本文书还有1926字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们