汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
深圳某某******与泉州某某******侵害外观设计专利权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>专利权权属、侵权纠纷>>侵害外观设计专利权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)闽05民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-11
  •  
  • 【案例概要】

    原告深圳某某******(以下简称“某甲公司”)与被告泉州某某******(以下简称“某乙公司”)侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2023年5月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托诉讼代理人曾*、陈**到庭参加诉讼,被告某乙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

    某甲公司向本院提出诉讼请求:1.判令某乙公司立即停止侵犯某甲公司第zl20203050****.1号“**s)”外观设计专利权的行为;2.判令某乙公司赔偿某甲公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用3万元;3.判令某乙公司承担本案诉讼费用。事实和理由:某甲公司于2020年8月31日申请“**s)”外观设计专利,2021年1月5日获得授权,专利号为zl20203050****.1。2021年6月7日,某甲公司向国家知识产权局请求出具外观设计专利评价报告,初步结论为“全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷”。经调查,某乙公司在某甲店”销售、...(本文书还有2264字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们