汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
甲**、袁**劳动争议一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)浙0102民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-04
  •  
  • 【案例概要】

    原告甲**(以下简称甲**)与被告袁**劳动争议一案,本院于2023年2月8日受理后依法适用简易程序,于2023年4月4日公开开庭进行了审理。原告甲**委托代理人徐**、被告袁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告甲**诉称,一、仲裁裁决认定甲**和袁**存在劳动关系存在事实认定不清、法律适用错误。首先,劳动关系的成立必须考虑双方是否有建立劳动关系的合意。甲**与袁**签订的是合作协议,明确双方之间为房地产业经纪业务的合作关系,由此可见双方对于协议的性质即双方的关系是有清晰认知的,双方没有缔结劳动关系的合意。其次,合作关系与劳动关系人身从属性的重大区别在于合作关系着重强调合作主体之间法律地位的平等性。从合作协议来看双方关系是平等的,任何一方都有任意解除权,与劳动关系的解除条件有着明显区别。再者,关于工作安排,仲裁裁决根据协议约定袁**需要遵守甲**的业务操作要求认定甲**对袁**进行管理有失偏颇,甲**与袁**之间是房屋经纪业务关系,受房管部门的管理,相应...(本文书还有3944字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们