宋**、赵**等民间借贷纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

宋**、赵**等民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)云26民再*号

审理程序：再审程序

审结日期：2021-11

【案例概要】

再审庭审中,为查明案件事实,经征询各双方当事人对本院原判决认定的本案法律事实的意见,赵**对二审法院认定事实没有异议。宋**提出异议:1、借款本金1987400元的数字是不准确的,我方根据对方提供的单据,通过计算发现与该数字不吻合,只有170万余元。2、当事人宋**未参与王**与赵**签订还款协议,我方认为不是事实,王**与赵**之间不存在借贷关系;3、本案的微信聊天记录是经过删减处理的,事实上当时双方说的是宝马车抵押的问题,宋**并未陈述网络平台房贷的事实,也未提到网络平台放贷;4、宋**父母信用卡是王**持有的,盗用信用卡的行为不是借款行为。王**转账到宋**父母的信用卡账户上的行为是事实,是还信用卡的行为。为证明上述事实和观点宋**再审庭审列举如下证据:1、王**与宋**母亲邓代岚之间的微信聊天记录一份（提取自邓代岚的手机截图）,证明:本案借贷关系的发生是王**自己借贷,与宋**及其家庭无关;2、宋**上班登记卡,证据提取自宋**公司系统,证明:当时赵**与王**发...(本文书还有2218字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式