天津津生********、天津迪赛**********等合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

天津津生********、天津迪赛**********等合同纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>环境保护行政管理>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)津03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-12

【案例概要】

一审法院认为,迪赛尔特公司与环保公司签订的《服务协议》以及迪赛尔特公司与津生公司、环保公司签订的《补充协议》均系双方真实意思表示,且内容不违反法律规定,应为合法有效。依照《补充协议》的约定,基于履行《服务协议》产生的争议,均由津生公司与迪赛尔特公司双方自行解决,不得继续要求环保公司承担任何责任,故迪赛尔特公司对环保公司的诉讼请求,不予支持。

关于迪赛尔特公司与津生公司之间就维保费用结算的争议,依照合同约定,应由迪赛尔特公司提供报修单作为结算依据。迪赛尔特公司在审理中提供的报修单,经津生公司审核,只认可其中26272.5元,其他单据或无津生公司人员签字,或签字非津生公司人员本人所签。迪赛尔特公司则表示不排除签字存在津生公司人员代签的可能。对于有争议的报修单,双方均未提出鉴定申请,一审法院对其...(本文书还有1758字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式