汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
某保险公*、赵**等机动车交通事故责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)苏09民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):杨**,男,1995年1月**日出生,彝族,住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。

    上诉人某保险公*因与被上诉人赵**、高*、杨**机动车交通事故责任纠纷一案,不服江苏省东台市人民法院(2023)苏0981民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年1月15日立案受理后,依法组成合议庭进行审理,本案现已审理终结。

    某保险公*上诉请求:1.撤销一审判决,改判上诉人不承担赔偿责任。2.本案的诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人认为,根据保险条款和相关法律规定,本案的肇事驾驶员高*非上诉人和投保人许可的驾驶人员,办案所涉交通事故并非保险事故,上诉人不应承担任何赔偿责任。一审法院认定事实不清,适用法律错误。1.一审法院判决书中关于东台市公安局交通警察大队委托安泰公司、交警委托安泰公司至现场救援,同一事项委托主体不同,法律后果不同,事实认定不清,不论交警部门还是办案交警个人委托,均违反程序规定。2.根据《道路交通事故处理程序规定》第39条规定,扣留车辆是因收集证据需要,事故车辆需要去做检测、鉴定,以得出车辆的实际车况,进而明确事故责任原因,本案中公安机关显然未尽到妥善保管责任,一审法院认为交警委托救援不违反法律规定明显不当。3.根据《公安机关...(本文书还有4920字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们