汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
陈**、陈**等行政登记行政一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政登记
  • 案例类型:行政裁定书
  • 案号(2021)琼97行终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-09
  •  
  • 【案例概要】

    一审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。即提起行政诉讼的主体应与被诉行政行为有利害关系。本案中,东方市人民政府于1993年将案涉土地征收为国有土地,同年将案涉土地出让给海南天津亚大房地产开发公司,并向其颁发《国有土地使用证》,陈**等人未对首次颁发的《国有土地使用证》提起诉讼,该颁证行为已发生法律效力,案涉土地权属清楚。421号土地证系从第二次颁发的2127号土地证换证而来,陈**等人与东方市人民政府颁发的421号土地证行为没有利害关系,不具有诉讼主体资格,起诉不符合法定条件,应予以驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定,裁定:驳回陈**、陈**、张**、柳**的起诉...(本文书还有2659字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们