汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
杨*与张**等教育培训合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>服务合同纠纷>>教育培训合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)京0105民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-08
  •  
  • 【案例概要】

    原告杨**(以下简称姓名)与被告康*、被告池**、被告张**(以下分别简称姓名,一并表述时称三被告)教育培训合同纠纷一案,本院于2022年3月14日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。杨**委托诉讼代理人刘**、康*、张**到庭参加了诉讼。池**经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。

    杨**向本院提出诉讼请求:1.三被告连带退还考级费5860元;2.三被告连带退还课时费1110元。事实和理由:北京匠源时代国际教育科技有限公司(以下简称匠源公司)分别于2019年10月9日、2019年11月11日向杨**收取考级费5960元、课时费1110元,约定该公司向杨**提供教育培训服务。杨**交纳上述费用后,匠源公司未能提供服务。此后,匠源公司注销,三被告为该公司股东,故杨**要求三被告连带退还考级费和课时费。

    康*辩称,不同意杨**的诉讼请求。匠源公司是科协授权的机构,有权帮助学员报名,收取的报...(本文书还有2066字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们